HỌC TẬP VÀ LÀM THEO TƯ TƯỞNG, ĐẠO ĐỨC, PHONG CÁCH HỒ CHÍ MINH

QPVN

Thi Toán Violympic, IOE

Violympic OlympicTrạng nguyên Tiếng việtChơi cờ Vua Cờ Tướng

Máy tính bỏ túi

TÀI NGUYÊN - TRI THỨC

Thời tiết 3 miền - Tỉ giá

Hà Nội
Huế
TP HCM

LỊCH HÔM NAY

Liên kết Web GD

Web Bộ Ngành-Báo Chí

Liên kết Web Tổng hợp

DỰNG NƯỚC - GIỮ NƯỚC

QPVN

Tin Báo mới

Thành viên trực tuyến

3 khách và 0 thành viên

Ảnh ngẫu nhiên

Caronghuyetlong.jpg Thit_bo.jpg A1.jpg Mr_627403_6184a449cdc2167b.jpg Du_lich_2.gif XonxaonhungthuongbimuabansieucaytientycuadaigiaViet1462074889img_77231519140572width650height439.jpg 228949.mp3 192561.mp3 Lk_Slow_Thu_Yeu_Thuong_Love_St__Various_Artists_NhacPronet.mp3 Trangngoc1.gif Anh_1_2.JPG NKLTTC.mp3 NKL.mp3 NKL.mp3 NKL.mp3 NKL_Mai_truong_my.mp3 NKL_La_thu.mp3 NKL_BAI_CA_NGV.mp3 Nhac_nen_du_thi_ke_chuyen_ve_Bac.mp3 Cay_canh.jpg

Điều tra ý kiến

Bạn thấy trang này như thế nào?
Đẹp
Bình thường
Đơn điệu
Ý kiến khác

Thống kê

  • truy cập   (chi tiết)
    trong hôm nay
  • lượt xem
    trong hôm nay
  • thành viên
  • Tìm kiếm thông tin

    Google.com.vn Trang này

    Chuyên đề 9: Nâng hạng GVTH hạngII. ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHSPƯD

    Wait
    • Begin_button
    • Prev_button
    • Play_button
    • Stop_button
    • Next_button
    • End_button
    • 0 / 0
    • Loading_status
    Nhấn vào đây để tải về
    Báo tài liệu có sai sót
    Nhắn tin cho tác giả
    (Tài liệu chưa được thẩm định)
    Nguồn:
    Người gửi: Trần Nam (trang riêng)
    Ngày gửi: 21h:04' 08-10-2018
    Dung lượng: 340.0 KB
    Số lượt tải: 0
    Số lượt thích: 2 người (phạm lan, Trần Nam)
    ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU ĐỀ TÀI
    NGHIÊN CỨU KHSPƯD
    DANH SÁCH CÁC NHÓM LÀM VIỆC
    1.
    TRÌNH TỰ TIẾN HÀNH ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU
    ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
     
    1. Thư ký Hội đồng tuyên bố lý do và đọc quyết định thành lập Hội đồng đánh giá, nghiệm thu đề tài NCKH;
    2. Chủ tịch Hội đồng phát biểu ý kiến và điều hành buổi họp;
    3. Chủ nhiệm đề tài báo cáo kết quả nghiên cứu của đề tài, thời gian không quá 5-7 phút;
    4. Các phản biện đọc nhận xét;
    5. Các thành viên của Hội đồng và những người tham dự nêu câu hỏi và trao đổi với Chủ nhiệm đề tài;
    6. Chủ nhiệm đề tài trả lời các câu hỏi và làm rõ các vấn đề đã được các thành viên trong Hội đồng nêu ra;
    7. Hội đồng làm việc riêng để đánh giá (chấm điểm), bầu ban kiểm phiếu, bỏ phiếu kín và thảo luận thông qua nghị quyết của Hội đồng;
    8. Chủ tịch hội đồng công bố kết quả đánh giá, nghiệm thu và tuyên bố kết thúc buổi họp.
    Kết quả được đánh giá theo 4 mức: không đạt, đạt (TB, khá và tốt).
    Chú ý: Đối với các đề tài được Hội đồng đánh giá “không đạt”, Chủ nhiệm đề tài được quyền xin gia hạn thêm nhiều nhất 3 tháng.
    9. Thư ký HĐ thông qua BB.
    THÀNH VIÊN HĐ ĐÁNH GIÁ
    1. CHỦ TỊCH HĐ
    2. THƯ KÍ HĐ
    3. PHẢN BIỆN 1
    4. PHẢN BIÊN 2
    5. ỦY VIÊN
    PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỀ TÀI NCKHSPƯD
    1. Tên đề tài:
    2. Người thực hiện và đơn vị công tác:
    3. Người đánh giá và đơn vị công tác:
    - Người thứ I:......................................
    - Người thứ II:.....................................
    4. Ý kiến đánh giá:
    Mẫu chấm NCKHSPUD - lần sửa đổi 0 - 10/02/2014
    - Đánh giá: Các mức độ
    □ A - Tốt (Từ 86 - 100 điểm) □ B - Khá (Từ 70 - 85 điểm)
    □ C - Đạt (Từ 50 - 69 điểm) □ Không đạt (< 50 điểm)
    - Nếu có điểm liệt (0 điểm) ở một tiêu chí nào đó thì sau khi cộng điểm xếp loại rồi sẽ hạ một mức.
    Ngày..............tháng......... năm 20......
    Người thứ II ký tên Người thứ I ký tên
    NHẬN XÉT ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NCKHSPƯD

    Tên đề tài
    Người thực hiện và đơn vị công tác
    Người đánh giá và đơn vị công tác
    Nội dung đánh giá
    IV. NỘI DUNG ĐÁNH GIÁ
    PHIẾU ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NCKHSPƯD

    Tên đề tài
    Người thực hiện và đơn vị công tác
    Người đánh giá và đơn vị công tác
    Nội dung đánh giá
    IV. NỘI DUNG ĐÁNH GIÁ
    ĐƠN VỊ CHỦ TRÌ
    CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
    Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
    ........, ngày.....tháng.....năm
    BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU
    ĐỀ TÀI/ĐỀ án/Chuyên đỀ khoa HỌc spưd
    Tên đề tài/đề án/chuyên đề................................................................
    Chủ nhiệm đề tài/đề án/chuyên đề:...................................................
    Đơn vị chủ trì đề tài/đề án/chuyên đề:...............................................
    Ngày họp:...........................................................................................
    Địa điểm:...........................................................................................
    Thành viên Hội đồng:........................................................................
    Tổng số:.............................................................................................
    Có mặt:...............................................................................................
    Vắng mặt:...........................................................................................
    Khách mời dự:...................................................................................
    Kết luận của Hội đồng:......................................................................
    Kết quả bỏ phiếu đánh giá:
    :Đánh giá: + Đạt: Từ 50 điểm trở lên
    + Không đạt: dưới 50 điểm
    Xếp loại: + Xuất sắc: từ 90 điểm trở lên
    + Tốt : từ 80 đến 89 điểm
    + Khá : từ 70 đến 79 điểm
    + TB : từ 50 đến 69 điểm
    Ý kiến của Hội đồng về những tồn tại và hướng giải quyết
    Ý kiến khác:
    1
    Chủ tịch Hội đồng
    (Ký, ghi rõ họ tên)
    Thư ký
    (Ký, ghi rõ họ tên
     
    Gửi ý kiến

    HIỀN TÀI LÀ NGUYÊN KHÍ QUỐC GIA !