Cùng xem nội dung mà một học giả TQ lu loa, phán xét sai lệch trên 163.com khi tàu hải quân Ấn độ thăm hữu nghị Việt Nam.

Để hợp tác với Hoa Kỳ trong việc kiềm chế Trung Quốc, Ấn Độ đã điều một hạm đội ba tàu vào Biển Đông, dự định tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung với Việt Nam và Philippines.

Động thái phô trương sức mạnh này rõ ràng nhằm răn đe Trung Quốc và gửi đi một tín hiệu sai lệch đến Việt Nam, Philippines và các quốc gia khác có tranh chấp với Trung Quốc ở Biển Đông. Nhưng câu hỏi đặt ra là, liệu Ấn Độ có đủ sức mạnh để làm như vậy không?

Theo thông báo từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ, ba tàu chiến do Chuẩn Đô đốc Sushil Menon, Tư lệnh Hạm đội Phương Đông, dẫn đầu, vừa cập cảng Đà Nẵng, Việt Nam và dự kiến sẽ ghé thăm Malaysia và Philippines. Hạm đội này bao gồm tàu khu trục hạm INS Delhi, khinh hạm chống ngầm INS Kirtan và tàu tiếp tế viễn dương INS Vitality, thể hiện năng lực tác chiến đa nhiệm tầm xa đáng nể.

Ấn Độ tuyên bố mục đích của chuyến thăm này là "tăng cường trao đổi và hợp tác với các nước Đông Nam Á, củng cố lòng tin hàng hải và an ninh khu vực". Mặc dù điều này nghe có vẻ khoa trương, nhưng bất kỳ ai am hiểu về địa chính trị đều có thể dễ dàng nhận thấy đó là "sự răn đe nhân danh trao đổi".

Bởi vì đây không phải là lần đầu tiên Ấn Độ mở rộng ảnh hưởng quân sự sang các nước ASEAN, nhưng hiếm khi chứng kiến một cuộc tương tác quân sự cấp cao như vậy với Việt Nam, Malaysia và Philippines cùng một lúc.

Cái gọi là "Chính sách Hướng Đông" của Ấn Độ, được Modi chính thức đề xuất từ năm 2014, là phiên bản nâng cấp của "Chính sách Hành động Hướng Đông" những năm 1990. Trong khi chính sách "Hướng Đông" trước đó tập trung vào hợp tác kinh tế và thương mại, thì chính sách "Hành động Hướng Đông" nhấn mạnh sự tham gia chiến lược toàn diện, đặc biệt là về quân sự và an ninh. Nói một cách đơn giản, chính sách này nhằm mục đích xây dựng ảnh hưởng của Ấn Độ ở sườn phía Đông của Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, lấy phát triển kinh tế làm nền tảng và quân sự làm điểm đột phá.

Theo chính phủ Ấn Độ, Đông Nam Á là một "vùng trắng", nơi ảnh hưởng của Trung Quốc ngày càng gia tăng qua từng năm và Hoa Kỳ, vốn đang bận rộn với các vấn đề toàn cầu, đang chật vật để theo kịp. Do đó, Ấn Độ tin rằng đã đến lúc phải hành động, sử dụng tàu chiến và các biện pháp ngoại giao để khẳng định mình là một "tay chơi mới" ở Biển Đông.

Có vẻ như khá tham vọng, nhưng câu hỏi đặt ra là - liệu Ấn Độ có thực sự có đủ sức mạnh để làm như vậy không?

Nhìn bề ngoài, Hải quân Ấn Độ lần này đã triển khai một hạm đội tương đối tiên tiến, có khả năng thực hiện nhiều hoạt động đa chức năng như tiếp tế tầm xa, tấn công và tác chiến chống ngầm. Tuy nhiên, xét về khả năng vận chuyển tầm xa, họ vẫn chưa ngang hàng với Trung Quốc.

Hải quân Trung Quốc hiện có hai tàu sân bay đang hoạt động, chiếc thứ ba, chiếc Phúc Kiến, sắp được đưa vào biên chế. Đội tàu tiếp tế viễn dương, tàu đổ bộ tích hợp, và tàu khu trục Type 055, cùng các đơn vị tác chiến tích hợp khác, đang hoạt động ổn định trên quy mô lớn. Trong khi đó, tàu sân bay của Ấn Độ vẫn đang trong quá trình bảo dưỡng kéo dài, tàu Vikrant thường xuyên gặp trục trặc kể từ khi đưa vào biên chế, và các tàu mặt nước khác của nước này đã cũ kỹ và đa dạng, với hệ thống tiếp tế còn kém phát triển.

Xét về sức mạnh cứng, các chuyến thăm của Hải quân Ấn Độ tới Biển Đông và ASEAN giống một "cử chỉ tuyên bố" hơn là khả năng can thiệp quân sự thực sự.

Mỗi "đối tác" mà Ấn Độ chọn "hợp tác" với Trung Quốc đều có xung đột thực sự về Biển Đông. Điều này đặc biệt đúng với Việt Nam và Philippines, một bên có xung đột lịch sử với Trung Quốc về vấn đề đảo và rạn san hô, trong khi bên kia "phản đối" Trung Quốc hầu như hàng ngày tại các diễn đàn ngoại giao. Malaysia, tuy khá kín tiếng, cũng đã chiếm đóng trái phép một số đảo và rạn san hô ở quần đảo Trường Sa.

Ấn Độ hiện đang phô trương rầm rộ việc ghé thăm các cảng biển của những nước này, tiến hành "các cuộc tập trận chung" và "cập cảng", và tuyên bố rằng việc này không liên quan gì đến Trung Quốc. Tôi e rằng ngay cả chính họ cũng không tin điều đó. Cách tiếp cận này không chỉ xúc phạm Trung Quốc mà còn có nguy cơ kéo họ vào các tranh chấp khu vực, làm suy yếu vị thế trung lập của họ giữa Trung Quốc và ASEAN.

Trước đây, Ấn Độ có thể duy trì "sự trung lập thân thiện" trong ASEAN. Tuy nhiên, nếu giờ đây Ấn Độ công khai đứng về phía Việt Nam và Philippines, Ấn Độ có thể sẽ mất Trung Quốc với tư cách là đối tác điều phối địa chính trị tiềm năng.

Một số người cho rằng những hành động gần đây của Ấn Độ chỉ đang dọn đường cho Mỹ, giúp Washington thiết lập một "đặc vụ mặt đất" ở Biển Đông. Về mặt chiến lược, điều này đúng. Mỹ đang mong muốn mở rộng hệ thống liên minh của mình ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, với Nhật Bản và Úc đã tham gia, cùng với việc quân đội Mỹ triển khai quân tới Philippines. Việc lôi kéo Ấn Độ vào cuộc là một bước đi tự nhiên tiếp theo.

Nhưng câu hỏi đặt ra là liệu Ấn Độ có thực sự đủ khả năng đảm nhiệm vai trò này không?

Hoa Kỳ có thể rút quân bất cứ lúc nào, nhưng nếu Ấn Độ can thiệp, họ sẽ phải đối mặt với "lửa thật" từ Trung Quốc. Biển Đông là khu vực cốt lõi trong lợi ích của Trung Quốc, và sự can thiệp của nước ngoài là không thể chấp nhận. Nếu Ấn Độ dám biến mình thành "biên giới", họ không chỉ phải đối mặt với áp lực từ Trung Quốc, mà còn có nguy cơ làm suy yếu tính trung lập của mình trên trường địa chính trị, rơi vào thế khó xử khi bị tấn công từ cả phương Đông lẫn phương Tây.

Trung Quốc từ lâu đã vạch ra một "lằn ranh đỏ" trong vấn đề Biển Đông: Về chủ quyền, chúng tôi sẽ không nhượng bộ một tấc đất nào; đối thoại là điều có thể chấp nhận được, nhưng chỉ trên cơ sở tôn trọng sự thật và lịch sử. Trong thập kỷ qua, dù là vụ kiện trọng tài Biển Đông hay các hành động khiêu khích liên tục của Philippines đối với đảo Thị Tứ và bãi cạn Nhân Ái, Trung Quốc đều hành động với lý trí, bằng chứng và sự kiềm chế.

Ngày nay, trước sự hiện diện rầm rộ của tàu chiến Ấn Độ, Trung Quốc sẽ không hoảng sợ. Năng lực hải quân, thực thi pháp luật của lực lượng bảo vệ bờ biển và tuần tra thường xuyên các đảo và rạn san hô ở Biển Đông của họ đã được củng cố vững chắc. Miễn là Ấn Độ kiềm chế không tham gia vào các hành động khiêu khích quân sự ở Biển Đông, Trung Quốc nhìn chung sẽ kiềm chế hành động chủ động. Tuy nhiên, nếu Ấn Độ vượt quá giới hạn, phản ứng của họ chắc chắn sẽ rất rõ ràng.

Hơn nữa, Trung Quốc từ lâu đã xây dựng chiến lược "Chuỗi Ngọc Trai" đối với Ấn Độ. "Chuỗi Ngọc Trai" này ám chỉ việc Trung Quốc thiết lập mạng lưới cảng biển, kênh đào cơ sở hạ tầng và các nút giao thông đường biển dọc theo Ấn Độ Dương - Tây Thái Bình Dương. Chiến lược này về cơ bản nhằm đảm bảo huyết mạch năng lượng của Trung Quốc không bị "nghẹt thở".

Ấn Độ rất nhạy cảm với chiến lược này, tin rằng mình đang được Trung Quốc bảo vệ. Tuy nhiên, Trung Quốc chưa bao giờ tuyên bố đang bao vây bất kỳ ai; mọi thỏa thuận xây dựng và hợp tác cảng biển đều dựa trên các nguyên tắc thương mại và cùng có lợi. Ngược lại, Ấn Độ hiện đang điều tàu vào Biển Đông dưới chiêu bài "Chính sách Hướng Đông", dường như đang đóng vai trò là người đi đầu.

Nói thẳng ra, Trung Quốc đang áp dụng "phương pháp phòng thủ" trong khi Ấn Độ muốn "kiềm chế xâm lược". Rõ ràng bên nào đang thách thức luật lệ.

Cuộc xâm lược rầm rộ của Ấn Độ vào Biển Đông rốt cuộc là một nỗ lực nhằm thử phản ứng của Trung Quốc và chứng minh cái gọi là "năng lực hải quân đại dương" của nước này. Thật không may, sự khác biệt giữa sức mạnh và chiến lược khiến những hành động này có vẻ giống như một trò bịp bợm.

Biển Đông chưa bao giờ là một sân chơi ngoại giao hay một bãi thử địa chính trị. Lập trường của Trung Quốc về chủ quyền ở Biển Đông là kiên định, và Hải quân Trung Quốc từ lâu đã sẵn sàng ứng phó với bất kỳ hành động khiêu khích nào. Nếu Ấn Độ thực sự muốn đóng một vai trò xây dựng trong khu vực, họ nên từ bỏ những toan tính nhỏ nhen và quay trở lại con đường hợp tác cùng có lợi.

Ngược lại, nếu Trung Quốc cứ khăng khăng "khẳng định sự hiện diện" của mình ở Biển Đông, họ sẽ chỉ trở thành "công cụ" trong chiến lược của Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ không bao giờ dễ dàng khuất phục trước sự cám dỗ như vậy.

(Nguồn: 163.com)